Для адвокатів

Медична складова справи потребує професійної експертної оцінки

У багатьох юридичних справах медичні обставини є важливою складовою доказової бази.

Тілесні ушкодження, причина смерті, механізм та давність травми, наслідки ушкодження, причинно-наслідкові зв’язки, стан здоров’я, обставини надання медичної допомоги, результати лікування, страхова подія або обґрунтованість уже проведеного експертного дослідження – для їх професійної оцінки можуть бути необхідні спеціальні медичні знання.

Адвокат формує правову позицію та процесуальну стратегію. Судово-медичний експерт досліджує медичні обставини в межах своєї компетенції.

Правильна взаємодія цих двох професійних напрямів дозволяє своєчасно визначити, які саме медичні питання мають значення для справи, які матеріали необхідні для їх вирішення та який формат експертної роботи є доцільним.

Коли у справі виникає потреба у судово-медичному експерті?

Потреба виникає тоді, коли для вирішення юридично значущого питання необхідні спеціальні медичні знання.

Тілесні ушкодження та травми

Судово-медичний експерт може досліджувати:

характер та локалізацію ушкоджень;
механізм їх утворення;
давність виникнення;
ступінь тяжкості;
можливість утворення ушкоджень за певних обставин;
наслідки травми;
причинний зв’язок між подією, ушкодженням та наслідками.

Встановлення причини смерті

У відповідних випадках експертне дослідження може стосуватися:

причини та механізму смерті;
характеру і значення виявлених ушкоджень;
співвідношення травми, захворювання та смерті;
причинного зв’язку між ушкодженням і смертю;
інших медичних обставин, які могли мати значення для настання смерті.

Причинно-наслідкові зв’язки

У справі може виникнути необхідність встановити зв’язок між:

подією → ушкодженням → патологічним процесом → наслідками

або:

захворюванням → медичним втручанням → ускладненням → наслідками.

Визначення такого зв’язку потребує професійної оцінки медичних обставин та належних документальних даних.

Медична допомога та її наслідки

Експертна оцінка може стосуватися:

діагностики та лікування;
послідовності медичних заходів;
розвитку патологічного процесу;
наслідків медичних втручань;
причинного зв’язку між медичними обставинами та наслідками.

Експертні висновки

Якщо у справі вже є висновок експерта, важливо оцінити не лише його кінцеві формулювання, але й:

які матеріали були надані експерту;
чи були вони достатніми;
які дослідження проведено;
чи відповідають застосовані підходи поставленим питанням;
чи послідовно обґрунтовані висновки;
чи відповідають вони дослідженим матеріалам;
чи не залишилися без оцінки суттєві медичні обставини.

Коли адвокату варто залучати експерта?

До початку процесу:

оцінити медичну складову ситуації;
визначити питання, що потребують спеціальних медичних знань;
проаналізувати наявну медичну документацію;
оцінити достатність матеріалів;
визначити можливі напрями подальшого дослідження.

Перед призначенням експертизи

правильно сформулювати питання;
визначити необхідні матеріали;
виявити обставини, які потребують додаткового документального підтвердження.

Після отримання висновку

перевірити повноту проведеного дослідження;
оцінити вихідні дані;
проаналізувати обґрунтованість висновків;
визначити, чи потребують окремі положення додаткової професійної оцінки.

Як підготувати матеріали для експерта?

До звернення важливо систематизувати матеріали, які мають значення для конкретного експертного питання. Залежно від характеру справи можуть бути необхідними:

медична документація;
результати лабораторних та інструментальних досліджень;
документи про лікування;
дані попередніх обстежень;
наявні експертні висновки;
документи щодо обставин травмування;
матеріали, що дозволяють встановити хронологію подій;
інші матеріали, які містять медично значущу інформацію.

Не кількість документів визначає якість експертного дослідження, а їх належність, достатність та інформативність для конкретного експертного питання.

Експерт і адвокат: різні професійні функції – спільне завдання

Судово-медичний експерт не замінює адвоката і не формує його правову позицію.

Адвокат не замінює експерта у питаннях, що потребують спеціальних медичних знань.

Їхні професійні функції різні.

Адвокат визначає юридичну проблему.
Судово-медичний експерт досліджує її медичну складову.

Саме тому правильна взаємодія між адвокатом та експертом має починатися не з формального замовлення експертного дослідження, а з чіткого розуміння того, яке медичне питання необхідно вирішити та яке значення воно має для справи.

Маєте у справі медичну складову?

Ми визначимо:

чи належить питання до компетенції судово-медичного експерта;
які медичні матеріали необхідні;
що може бути встановлено на підставі наданих матеріалів;
чи є підстави для подальшого експертного дослідження.